In ricordo di Joe Strummer

Oggi sarebbe stato il cinquantunesimo compleanno di Joe Strummer, uno dei più grandi musicisti che la storia del Rock ricordi. Non voglio ricordare chi fosse, cosa ha fatto e che pezzi a scritto. Questo è un semplicemente un augurio di buon compleanno per una persona per me speciale, con un gran cuore e che purtroppo se n'è andato troppo presto.
Grazie Joe per averci insegnato a stringere i pugni e a lottare sempre.
Grazie.

Invito i lettori del blog a visitare questo sito http://www.strummerville.com/
E' il sito della fondazione intitolata a Joe Strummer, per i giovani musicisti.

CONSIGLI PER L'ASCOLTO: Joe Strummer - Silver and Gold (Streetcore, 2007)

Almeno tu nell'universo

In questa serata fresca d'estate, ho deciso di restare a casa. Un piccolo strappo ad una gamba mi costringe a starmene spalmato sul divano a farmi rincretinire dalla tv. Naturalmente niente di speciale in onda. Vecchie repliche, vecchi film, vecchie facce, vecchie cazzate. Poi una decina di minuti fa ecco che becco su rai 1, uno di quei programmi estivi riempi-palinsesto: tipo una serata musicale dedicata a non so cosa.
Tra i tanti volti insulsi, comici assolutamente privi di talento, e Ivana Spagna che letteralmente MASSACRA "Georgia on my Mind" di Ray Charles (spero gli vengano le emorroidi, tanto che l'hai rovinata!!!) ..ecco che un brava ma semi-sconosciuta cantante (Linda) intona una bella versione Blues di "Almeno tu nell'universo".
Io adoro quella canzone...e adoro Mia Martini e la sua voce (chi ha letto il post sui metallica non si scandalizzi!).

Ecco quindi che mi ritrovo a sentirla dopo tanto tempo...mamma mia quanto è bella...che belle parole....

Mi è sempre piaciuto riflettere sulle canzoni che amo. Credo sia un modo per capirne la bellezza, apprezzarle maggiormente, per poi lasciare che ti entrino dentro e non ti lascino più.
Per quanto riguarda "almeno tu nell'universo", non faccio fatica a dire che innanzitutto è uno dei più bei brani mai scritti in Italia...e forse anche nel mondo. Nella sua semplicità, racchiude una potente forza evocativa. Pensare che è rimasta nel cassetto per molti anni, in quanto ritenuta troppo audace per lo scialbo mondo della musica italiana!!
(Mio dio quanto siamo indietro da queste parti...)

Nei primi versi sembra essere uno specchio fedele della società moderna:

"sai la gente è matta
forse è troppo insoddisfatta
segue il mondo ciecamente
quando la moda cambia, lei pure cambia
continuamente e scioccamente."

Poi ecco esplodere il ritornello in tutta la sua forza. Poche, semplici, parole. Ma forti come un uragano, come un terremoto, come un brivido lungo la schiena:

"Tu, tu che sei diverso, almeno tu nell'universo
un punto, sai, che non ruota mai intorno a me
un sole che splende per me soltanto
come un diamante in mezzo al cuore.
tu, tu che sei diverso, almeno tu nell'universo!
non cambierai, dimmi che per sempre sarai sincero
e che mi amerai davvero di più, di più, di più."

Tu che sei diverso...almeno tu nell'universo....potrebbero bastare a fare una canzone piccola piccola, di pochi secondi...eppure...quanta forza!!
Pensiamoci bene: TU che sei di verso. ALMENO TU NELL'UNIVERSO.
Una dichiarazione (o richiesta?) d'amore immensa e sconfinata. Incondizionata.
Carica di tutta la disperazione di una donna (ma anche di un uomo) che si sente circondata dal vuoto....ed il vuoto sono le persone attorno a lei, inghiottite dalla società che le vuole tutte uguali.
Può quindi essere considerata anche come una vera critica al genere umano...che non dà attenzione ai valori importanti...e che non ama davvero.
Bruno Lauzi (Autore del brano) fa una sorta di canzone per l'amore e verso l'amore. Una vera "preghiera" affinchè quel qualcuno, diverso nell'universo, possa diventare il suo sole ed essere sempre lì...un punto fermo che di certo non cambierà mai.
Spero di aver reso l'idea e la potenza evocativa di questa canzone...ci ho provato ma altre parole non mi vengono se non queste...forse certe emozioni, in particolare modo quelle provocate dalle canzoni, non è possibile scriverle o quantomeno dargli forma fisica...bisogna provarle!

Non a torto ho sempre considerato questa canzone come un capolavoro...e ogni volta che la sento ho la pelle d'oca...
...e confesso che ogni tanto mi capita....magari quando sono lì che guardo le stelle dal balcone con una buona birra....mi capita di guardarle e...beh non so spiegarlo...mi capita di pensare se mai incontrerò anche io qualcuna che sia unica...che sia almeno lei nell'universo....che non sia figlia di Lucignolo e di Studio Aperto, che non si faccia fregare dal luccichio dei soldi, dalla celebrità o da stupide suonerie dei cellulari...che non segua il mondo ciecamente e che cambi quando la moda cambia...
Che sia il mio sole che splende per me soltanto.

Il discorso "ritrovato" di Gandhi.

In questi giorni, uno spot della Telecom in onda sulle nostre televisioni, annuncia il ritrovamento dell'audio di un discorso di Ghandhi tenuto il 2 Aprile 1947 alla Conferenza delle Nazioni Interasiatiche di New Delhi. Un grande ritrovamento, un'importante testimonianza, ma anche una bieca operazione commerciale (a mio parere) che con la scusa di far conoscere le parole del Mahatma ci propina il marchio Telecom....
Al di la di questo, credo sia però importante non sminuire l'importanza del discorso in quanto tale. Gandhi è pur sempre stato un grande comunicatore, un grande uomo di pace e il portavoce di una cultura basata sulla non violenza e sul rispetto dei diritti umani. Le sue parole hanno ispirato migliaia di persone (una tra tante Martin Luther King) e tracciato vie nuove per una migliore convivenza tra i popoli e le culture. In tempi come questi, in cui la Guerra in Ossezia e lo scarso rispetto dei diritti umani che i Cinesi dimostrano anche in piena Olimpiade, è quanto mai importante dare di nuovo respiro alle parole di Gandhi, ascoltandole con attenzione e dedicando ad esse un pò di riflessione. Meglio se lontano dal sito che telecom mette a disposizione...
Ho voluto quindi riportare qui il discorso "ritrovato" innanzitutto perchè credo faccia bene leggerlo ed in secondo luogo perchè ci tenevo molto ad estrapolarlo dal suo contesto "velatamente" pubblicitario. Credo gli renda maggior giustizia.
Buona Lettura!


Signora Presidente e amici, non credo di dovermi scusare con voi per il fatto che sono costretto a parlare in una lingua straniera. Chissà se questi altoparlanti porteranno la mia voce fino ai confini di questo immenso pubblico. Quelli di voi che sono lontani possono alzare la mano, se sentono quello che dico? Sentite? Bene. Bene, se la mia voce non vi giunge, non è colpa mia, ma colpa degli altoparlanti.

Quello che volevo dirvi è che non devo scusarmi. Non oso, visti tutti i delegati che si sono riuniti qua da tutta l’Asia, e gli osservatori – ho imparato questa parola pronunciata da un amico americano che disse: “Non sono un delegato, sono un osservatore”. Di primo impatto con lui, vi assicuro, pensavo venisse dalla Persia, ma ecco davanti a me un americano e gli dico: “Sono terrorizzato da te, e vorrei che mi lasciassi stare”. Potete immaginare un americano che mi lasci stare? Non lui e, quindi, ho dovuto parlargli. Quello che volevo dirvi è che il mio idioma per me madrelingua, non lo potete capire, e non voglio insultarvi insistendo su di esso. Il linguaggio nazionale, Hindustani, ci metterà tanto tempo prima di rivaleggiare con un linguaggio internazionale. Se ci deve essere rivalità, c’è rivalità tra francese e inglese. Per il commercio internazionale, indubbiamente l’inglese occupa il primo posto. Per discorsi e corrispondenza diplomatici, sentivo dire quando studiavo da ragazzo che il francese era la lingua della diplomazia e se volevi andare da una parte all’altra dell’Europa dovevi provare ad imparare un po’ di francese, e quindi ho provato ad imparare qualche parola di francese per riuscire a farmi capire. Comunque, se ci deve essere rivalità, la rivalità potrebbe nascere tra francese e inglese. Quindi, avendo imparato l’inglese, è naturale che faccia ricorso a questa parlata internazionale per rivolgermi a voi. Mi chiedevo di cosa dovessi parlarvi. Volevo raccogliere i miei pensieri, ma lasciate che sia onesto con voi, non ne ho avuto il tempo. Però ieri ho comunque promesso che avrei provato a dirvi qualche parola. Mentre venivo con Badshah Khan, ho chiesto un piccolo pezzo di carta ed una matita. Ho ricevuto una penna invece di una matita. Ho provato a scarabocchiare qualche parola. Vi spiacerà sentirmi dire che quel pezzo di carta non è qui con me. Ma questo non importa, ricordo cosa volevo enunciare, e mi sono detto: “I miei amici non hanno visto la vera India, e non ci stiamo incontrando in una conferenza nel cuore della vera India”. Delhi, Bombay, Madras, Calcutta, Lahore – queste sono tutte grandi città e quindi, hanno subito l’influenza dell’Occidente, sono state fatte, magari eccetto Delhi ma non New Delhi, sono state fatte dagli inglesi. Poi ho pensato ad un breve saggio – credo che dovrei chiamarlo così – che era in francese. Era stato tradotto per me da un amico anglo-francese, e lui era un filosofo, era anche un uomo altruista e diceva che mi aveva dato la sua amicizia senza che io lo conoscessi, perché lui parteggiava per le minoranze ed io rappresentavo, assieme ai miei connazionali, una minoranza senza speranze, e non solo senza speranze ma una minoranza disprezzata. Se gli europei del Sudafrica mi perdonano per quello che dico, eravamo tutti “coolies” [lavoratore non qualificato a basso costo]. Io ero un insignificante avvocato “coolie”. A quei tempi non avevamo dottori “coolie”, non avevamo avvocati “coolie”. Ero il primo nel campo. Ma sempre un “coolie”. Magari sapete cosa si intende con la parola “coolie” ma questo mio amico, si chiamava Krof – sua madre era francese, suo padre inglese – disse: “Voglio tradurre per te una storia francese”. Mi perdonerete, chi di voi sa la storia, se nel ricordarla faccio degli errori qua e là, ma non ci sarà nessun errore nell’avvenimento principale. C’erano tre scienziati e – ovviamente è una storia inventata – tre scienziati uscirono dalla Francia, uscirono dall’Europa alla ricerca della “Verità”. Questa era la prima lezione che mi aveva insegnato quella storia, che se bisogna cercare la verità, non la si trova su suolo europeo. Quindi, indubbiamente neanche in America. Questi tre grandi scienziati andarono in parti diverse dell’Asia. Uno trovò la strada per l’India e diede inizio alla sua ricerca. Raggiunse le cosiddette città di quei tempi. Naturalmente, ciò avvenne prima dell’occupazione inglese, prima anche del periodo Mughal, così è come ha illustrato la storia l’autore francese, ma visitò comunque le città, vide la gente delle cosiddette caste alte, uomini e donne, fino a che non si addentrò in un’umile casa, in un umile villaggio, e quella casa era una casa Bhangi, e trovò la verità che stava cercando, in quella casa Bhangi, nella famiglia Bhangi, uomo, donna, forse 2 o 3 bambini (lo dico come me lo ricordo) e poi lui descrive come la trovò. Tralascio tutto questo. Voglio collegare questa storia a quello che voglio dire a voi, che se volete vedere il meglio dell’India, dovete trovarlo in una casa Bhangi, in un’umile casa Bhangi, o villaggi simili, 700.000 come ci insegnano gli storici inglesi. Un paio di città qua e là, non ospitano neanche qualche crore [unità di misura indiana che equivale a 10 milioni] di persone. Ma i 700.000 villaggi ospitano quasi 40 crore di persone. Ho detto quasi perché potremmo togliere una o due crore che stanno in città, comunque sarebbero 38 crore. E poi mi sono detto, se questi amici sono qui senza trovare la vera India, per cosa saranno venuti? Ho poi pensato che vi pregherò di immaginare quest’India, non dal punto di vista di questo immenso pubblico ma per come potrebbe essere. Vorrei che leggeste una storia come questa storia dei francesi o altre ancora. Magari, qualcuno di voi vada a vedere qualche villaggio dell’India e allora troverà la vera India. Oggi farò anche questa ammissione: non ne sarete affascinati alla vista. Dovrete raschiare sotto i mucchi di letame che sono oggi i nostri villaggi. Non voglio dire che siano mai stati dei paradisi. Ma oggi sono veramente dei mucchi di letame; non erano così prima, di questo sono abbastanza certo. Non l’ho appreso dalla storia ma da quello che ho visto io stesso dell’India, fisicamente con i miei occhi; e io ho viaggiato da una parte all’altra dell’India, ho visto i villaggi, i miserabili esemplari dell’umanità, gli occhi senza vita, eppure sono l’India, e ciononostante in quelle umili case, nel mezzo dei mucchi di letame troviamo gli umili Bhangis, dove troverete un concentrato di saggezza. Come? Questa è una grande domanda. Bene, allora voglio illustrarvi un altro scenario. Di nuovo, ho imparato dai libri, libri scritti da storici inglesi, tradotti per me. Tutta questa ricca conoscenza, mi spiace dire, arriva qui da noi in India attraverso i libri inglesi, attraverso gli storici inglesi, non che non ci siano storici indiani ma neanche loro scrivono nella loro madrelingua, o nella loro lingua nazionale, Hindustani, o se preferite chiamarli due idiomi, Hindi e Urdu, due forme della stessa lingua. No, ci riferiscono quello che hanno studiato sui libri inglesi, magari gli originali, ma attraverso gli inglesi in inglese, questa è la conquista culturale dell’India, che l’India ha subito. Ma ci dicono che la saggezza è arrivata dall’Occidente verso l’Oriente. E chi erano questi saggi? Zoroastro. Lui apparteneva all’Oriente. Fu seguito dal Buddha. Lui apparteneva all’Oriente, apparteneva all’India. Chi ha seguito il Buddha? Gesù, di nuovo dall’Asia. Prima di Gesù ci fu Musa, Mosè, che apparteneva anche lui alla Palestina, ma verificavo con Badshah Khan e Yunus Saheb ed entrambi sostenevano che Mosè appartenesse alla Palestina, sebbene fosse nato in Egitto. Poi venne Gesù, poi Mohammad. Tutti loro li tralascio. Tralascio Krishna, tralascio Mahavir, tralascio le altre luci, non le chiamerò luci minori, ma sconosciute in Occidente, sconosciute al mondo letterario. In ogni modo, non conosco una singola persona che possa uguagliare questi uomini d’Asia. E poi cosa accadde? Il Cristianesimo, arrivando in Occidente, si è trasfigurato. Mi spiace dire questo, ma questa è la mia lettura. Non dirò altro al riguardo. Vi racconto questa storia per incoraggiarvi e per farvi capire, se il mio povero discorso può farvi capire, che lo splendore che vedete e tutto quello che vi mostrano le città indiane non è la vera India. Certamente, il massacro che avviene sotto i vostri occhi, mi dispiace, vergognoso come dicevo ieri, dovete seppellirlo qui. Il ricordo di questo massacro non deve oltrepassare i confini dell’India, ma quello che voglio voi capiate, se potete, è che il messaggio dell’Oriente, dell’Asia, non deve essere appreso attraverso la lente occidentale, o imitando gli orpelli, la polvere da sparo, la bomba atomica dell’Occidente. Se volete dare di nuovo un messaggio all’Occidente, deve essere un messaggio di “Amore”, un messaggio di “Verità”. Ci deve essere una conquista (applausi) per favore, per favore, per favore. Questo interferisce con il mio discorso, e interferisce anche con la vostra comprensione. Voglio catturare i vostri cuori, e non voglio ricevere i vostri applausi. Fate battere i vostri cuori all’unisono con le mie parole, e io credo che il mio lavoro sarà compiuto.Voglio lasciarvi con il pensiero che l’Asia debba conquistare l’Occidente. Poi, la domanda che mi ha fatto un mio amico ieri: “Se credevo in un mondo unico?”. Certo, credo in un mondo unico. Come posso fare diversamente, quando divento erede di un messaggio di amore che questi grandi, inconquistabili maestri ci hanno lasciato? Potete esprimere questo messaggio di nuovo ora, in questa era di democrazia, nell’era del risveglio dei più poveri dei poveri, potete esprimere questo messaggio con maggiore enfasi. Poi completerete la conquista di tutto l’Occidente, non attraverso la vendetta perché siete stati sfruttati, e nello sfruttamento voglio ovviamente includere l’Africa, e spero che quando vi reincontrerete in India la prossima volta ci sarete tutti: spero che voi, nazioni sfruttate della terra, vi incontrerete, se a quell’epoca ci saranno ancora nazioni sfruttate. Ho forte fiducia che se unite i vostri cuori, non solo le vostre menti, e capite il segreto dei messaggi che i saggi uomini d’Oriente ci hanno lasciato, e che se veramente diventiamo, meritiamo e siamo degni di questo grande messaggio, allora capirete facilmente che la conquista dell’Occidente sarà stata completata e che questa conquista sarà amata anche dall’Occidente stesso. L’Occidente di oggi desidera la saggezza. L’Occidente di oggi è disperato per la proliferazione della bomba atomica, perché significa una completa distruzione, non solo dell’Occidente, ma la distruzione del mondo, come se la profezia della Bibbia si avverasse e ci fosse un vero e proprio diluvio universale. Voglia il cielo che non ci sia quel diluvio, e non a causa degli errori degli umani contro se stessi. Sta a voi consegnare il messaggio al mondo, non solo all’Asia, e liberare il mondo dalla malvagità, da quel peccato. Questa è la preziosa eredità che i vostri maestri, i miei maestri, ci hanno lasciato.

M. K. Gandhi

-------------------------------------------------------------------------------------------------
Come voi tutti sapete, L’ONU ha dichiarato il 2 ottobre, data di nascita di Mahatma Gandhi, la Giornata Internazionale della Non-violenza. Oggi Mahatma Gandhi appartiene a tutto il mondo. Siamo nel contesto della celebrazione mondiale di Satyagraha – la verità e la non-violenza – come praticata, sperimentata e vissuta da Mohandas Karamchand Gandhi. Mi chiedo se durante la storia, i concetti filosofici e morali della verità siano stati oggetto di una celebrazione così collettiva e cosciente nel mondo. Satyagraha – non-violenza e verità – sono inseparabili dal coraggio di Mahatma Gandhi. Il coraggio di Gandhi ha ispirato l’amore e la fiducia negli altri. La verità, l’audacia e la compassione saranno sempre rilevanti, e oggi ne abbiamo disperatamente bisogno. Personalmente ho compreso la filosofia di Gandhi non come studiosa o storica, ma dalle impressioni dei primi 14 anni della mia vita, quando ero molto vicina a lui e a sua moglie Kasturba. E adesso capisco sempre di più che il messaggio di Gandhi è una sfida diretta per la propria coscienza. Insieme a tutti voi rendo omaggio ai più grandi flussi spirituali e creativi dell’uomo e della natura, del passato e del presente, che hanno mantenuto in vita in ognuno di noi la scintilla dell’amore eterno. Insieme a voi, con l’impegno di onorare tutta la vita questa consapevolezza.

Tara Gandhi Bhattacharjee